BlogEcologia

nitruro di uranio

Una nuova forma di uranio, scoperta dai ricercatori del Los Alamos National Laboratory, potrebbe in futuro alimentare le automobili. Si tratta del nitruro di uranio, molecola a lungo cercata da diversi gruppi di ricerca, in grado non solo di essere usata come combustibile, ma può anche aumentare l’efficienza dei derivati del petrolio favorendo la rottura del legame tra carbonio e idrogeno. I nitruri di uranio sono dunque i carburanti ideali delle centrali nucleari del futuro, secondo quanto ha spiegato Jaqueline Kiplinger a Discovery News.

Energia nucleare

La misteriosa mappa dei siti italiani individuati per ospitare le scorie radioattive, sembra essere ormai quasi definita.
Stefano Saglia, sottosegretario allo Sviluppo Economico, ha manifestato apprezzamento per il lavoro svolto dalla “Sogin”, società che sta redigendo a mappa che contiene 52 zone classificate idonee al deposito di  scorie radioattive. Attualmente la mappa è soltanto una bozza in attesa del benestare dell’Agenzia per il Nucleare; dovrà inoltre  superare positivamente il cosiddetto procedimento di Vas (Valutazione Ambientale Strategica). I parametri utilizzati per la redazione di questa bozza sono, tra gli altri, la stabilità del suolo, la non sismicità e la bassa densità di popolazione.

Energia nucleare

Quale sarà il costo dell’energia elettrica dopo il ritorno al nucleare contestato e pericoloso? Avrà più o meno il prezzo delle patate, dice il Governo.

Per niente. Sarà ben più cara di ora se si prendono come punto di riferimento le valutazioni di Citigruoup, la più grande azienda di servizi finanziari nel mondo, relative ai costi e ai rischi degli investimenti nelle centrali nucleari.

Ora l’energia elettrica costa circa 65 euro per megawatt. Che l’energia nucleare costerà come le patate, o giù di lì, lo ha affermato il sottosegretario allo Sviluppo economico, Stefano Saglia, a margine del convegno sul nucleare organizzato dall’Enea.

L’Ansa registra la sua dichiarazione: nel momento in cui le centrali nucleari funzioneranno a regime in Italia, il costo dell’energia potrà scendere a 40 euro per megawatt. Il costo, ha spiegato, viene calcolato sulla base dell’impianto di finanziamento, a 40 anni, da parte delle banche.

Ben diversi i calcoli di Citigroup diffusi da Greenpeace nel briefing “Bufale nucleari”. Il punto di partenza è il rapporto “New Nuclear, The Economics Say No” pubblicato nel novembre 2009 da Citi Investment Research & Analysis, divisione di Citigroup Global Market.

Citigroup afferma in sostanza che ci saranno costi più alti e tempi più lunghi del previsto per la costruzione dei nuovi reattori. Nell’ipotesi di maggiori costi pari al 20% e di ritardi di due anni nella costruzione, il prezzo dell’energia dovrà essere pari ad almeno 70 euro per megawatt affinchè gli investimenti siano ragionevoli.

Cioè più alti rispetto ai 65 euro attuali e molto, molto più alti rispetto alle rosee indicazioni del sottosegretario.

Si può aggiungere che le previsioni di Citigroup peccano di manifesto ottimismo se si prende come punto di riferimento il reattore finlandese di Olkiluoto. Un reattore Epr come quelli che si vogliono costruire in italia.

Olkiluoto è ancora in costruzione. Doveva entrare in funzione tre anni fa e nessuno si azzarda a prevedere quando sarà ultimato. Nel frattempo i costi sono aumentati del 50%. Molto di più delle pur negative previsioni formulate dagli analisti di Citigroup! Il Governo dovrebbe tenere in giusta considerazioni questi fatti prima di prendere decisioni che rischiano di far ricadere i maggiori costi sui già bistrattati contribuenti e sugli utenti aziende comprese…